作者：堂吉伟德

因为没通过大学英语六级考试，学校不授予硕士学位，安徽财经大学2006级研究生小田(化名)将学校告上法庭。安徽蚌埠市蚌山区法院日前开庭审理此案。（11月3日 《武汉晚报》）

打官司对于大学生来说，绝不是好玩的名堂，再闲闷无聊的人，也不会鼓捣这种“民告官”的游戏。在司法成本居高不在的当下，如果不是迫不得已，也不会出此下策。高校的行业规定，近乎于“霸王条款”，刺得学生胸口生疼，只得挽起袖子做最后拼争。尽管法院开庭审理了此案，但在强大的高校行规面前，愚以为，胜诉的可能性很低。

连日来，高校权力滥用成大众热议的话题，网络上声讨一片。明星学者易中天对其起了推波助澜的作用，他近日在博客中“开炮”，炮轰硕士生、博士生要获得学位必须先发表论文的规定，称这是项混账规定。易中天说，硕士生、博士生要获得学位，必须先发表论文，在《中华人民共和国学位条例》中并无此一说。高校“加码”进行规定，是“税外收费”、“逼良为娼”、“导致腐败”。（10月29日 《羊城晚报》）一石激起千层浪，易中天以其名人效应和圈内中人的角色，直揭高校滥用权力之弊，令人深思。

从法理上讲，“法无禁止便可为”，既然《中华人民共和国学位条例》没有规定要先发表论文才能拿到学位，但也没有禁止不能把发表论文是作为拿学位的前提条件之一，那么学校的规定就不违法；早在2005年，教育部就声明不再发四、六级证书，改发四、六级成绩单。教育部负责人称，之所以改革四六级考试制度，是因为有的学校把四、六级考试证书与毕业证书和学位证书挂钩。虽然教育部声明不鼓励，却也未禁止。既未禁，那么学校的自行规定也就顺理成章，况且人家采取的是参照型分数制，只是对学生英语水平的考试，并非真正的过级。其实道理很简单，法律没有设立条条框框，自行设立就合法，至于合不合理，另当别论。

在大学管理者看来，既然大学可以产业化，当然可以市场化、商业化。大学的唯一产品就是制造学位与文凭，收学费是一种渠道，设置各种所谓的准入门槛也可以是另外一种途径，并因此带来丰厚的收益——发表论文的规定，红火了一大批所谓的核心期刊和学术刊物，激活了论文发表市场一滩死水；英语考试同样是一种产业化的延升和生财之道，从培训学习、专门指导到出售各种辅助教材，组织各种测试，都是获得经济效益的最好方式。尝到了甜头的学校既得利益者只会变本加厉，想着法儿创造更多的机遇，怎有半途而止的念头与想法。更何况，打着“如果不对英语要求严格，学校就没有学习氛围。规定英语六级与学位挂钩，有个强制性门槛，对保证办学质量有好处”这样冠冕堂皇的理由，学校的各级官员们，设起槛来理直气壮，作起秀来底气十足。

如果没有利益的驱使，料定大学主政者们无此热情与积极性，这就是为什么本是“阳光大道”的教学水平每况愈下，而“旁门左道”的各种门证书、资格认证热情似火，那是因为利益的招手和诱惑，使他们不得不运用手中的权利，衍生出一个又一个妙不可言的“发财路”。诚然是也！